结构防火处理几种常用方法的比较

几种常见火灾处理方法的比较：

 1.防火性能

在耐火性方面，包装方法优于喷涂方法。诸如混凝土和耐火砖之类的封装材料具有比传统防火涂层更好的耐火性。此外，新型防火板的耐火性也优于防火涂料。耐火极限明显高于相同厚度的钢质防火隔热材料，高于膨胀型防火涂料。

2，耐用性

由于混凝土等包装材料具有更好的耐久性，因此随着时间的推移不易降低性能;耐久性一直是钢结构防火涂料无法解决的问题。基于有机成分的薄和超薄防火涂料，注塑机机架设计无论是在室外还是室内使用，都会导致分解，降解，老化等，这会导致涂层剥落或失去耐火性。

建设

钢结构防火喷涂方法结构简单，无需复杂工具即可构造。但是，防火涂料施工方法的质量差，难以控制基材的除锈，防火涂料的涂层厚度和施工环境的湿度。封装方法的结构复杂，特别是对于支撑和钢梁，但结构特别明显。更易控制，易于保证质量。可以更精确地改变封装材料的厚度以控制耐火性。

4，环保

喷涂方法在施工过程中污染环境，特别是在高温作用下，会挥发有害气体。包装方法施工期间无正常排放，正常使用环境，高温火灾，有利于环境保护和火灾时人员安全。

经济学

喷涂方法施工简单，施工周期短，施工成本低。然而，建筑造型模具由于涂料老化等缺陷，防火涂料的价格高，维护成本高。封装方法具有高的构造成本，但所使用的材料便宜且维护成本低。通常，封装方法在经济上是有效的。

6，适用性

喷涂方法不受部件的几何约束的限制，主要用于保护梁，柱，地板，屋顶等。它特别适用于空间结构系统中钢结构的防火，例如轻钢结构，网格结构和异型钢结构。包装方法结构复杂，特别是钢梁和斜撑。包装方法通常用于色谱柱，并未广泛使用。

7，占用空间

用于喷涂方法的阻燃涂层尺寸小，并且用于包装方法，激光切割加工阻燃砖等的混凝土占据空间，并且减少了使用空间。而且，包装材料的质量也很高。